МАЛЕНЬКАЯ СТРАНА МС

39 328 подписчиков

Свежие комментарии

Праздник солнца.

Четыре великих праздника солнца у Славян

Солнечный календарь наших предков привязан к астрономическим событиям – солнцестояния и равноденствия. Эти астрономические явления важны для всей природы и были главными праздниками Руси - 4 великих солнечных праздника – Коляда, Ярило, Купало, Световит. Или – Коляда, Яро, Красная Гора, Овсень (Малый и Великий).
* Вместо солнцестояния, на Руси говорили – солнцеворот (Солнце поворачивает на прибыль или на убыль дня) * Четыре ипостаси Солнца:
Солнце-младенец Коляда – рождается после Ночи зимнего солнцестояния.
Солнце-юноша Ярило – крепчает в весеннее равноденствие.
Солнце-муж Купало – могучее летнее Солнце.
Солнце-старик Световит – начинает угасать после осеннего равноденствия и умирает перед Ночью зимнего солнцестояния.

* О * Изучение мира было начато с момента появления каких либо качеств в человеке. И есть знания древние и современные. Наука как наука родилась не так давно. Можно считать всю цивилизацию и культуру еще юными и незрелыми, молодыми. Знания древние базировались более на наблюдениях за событиями, условиями, обстоятельствами внешнего мира. И это был более опыт или практика, чем теория которые появились намного позднее. И это разные методы и средства постижения мира для определенных так же практических целей. Можно сказать о рациональности познания как такового. И это здорово, полезно, нужно. И когда старые, ветхие или древние знания объединяются или соединяются, проверяются с современными знаниями, то суммарно все человечество может развиваться или рости далее и более. Но когда к чему то полезному присовокупляется, прибавляется что-то вредное и даже разрушительное, которое скрывается «под маской» того же добра и блага, да еще и спекулятивно, не легитимно, не правомерно присваивает себе некую научность и рациональность, то это, лично у меня, вызывает не просто отторжение, а даже ненависть. Всякого рода мистика, эзотерика, астрология и иже с ними должны и могут использоваться как некий источник фактов для какого либо познания, но никак не источник истин. Это, как правило «источники» «бьющие» из больных и извращенных «голов» и «сердец». Когда источником является адекватная, пропорциональная, гармоничная и т.д. личность, то это более правда и истина чем ложь и зло. Хотим мы того или нет, но без познания самих источников, а источниками всей информации цивилизации и культуры исходящей от нас самих, или от людей, человека, являемся мы сами люди и человеки. Что есть Норма? Что есть патология? Что есть хроника? Что есть талант? Что есть гениальность? И т.д. И если в каком либо авторе чего либо есть смешение нормальности и не нормальности, то надо выяснять и знать сколько, где и чего в нем намешано. Два основных фактора: автор и его произведение, продукт. В любом смысле, физическом, психическом, духовном, информативном, надо видеть и понимать два этих фактора как по отдельности, так и вместе. И только так можно подправить, откорректировать, позитивно изменить как самого автора, так и его продукты. Иначе, все мы погрязнем в мистицизме который нас же и погубит. А этого «добра» и сегодня в двадцать первом веке полно. * Номинал во всех четырех сферах человека, гармония его формы и содержания, вот что надо налаживать перед тем как размножать и его самого, и его продукты. * Так на заметку. Россия приняла христианство. Как культурный феномен. И это здорово. Но при чем здесь Моисей или кто другой. Мы может и наверняка произошли от кого то другого. Возможно наш предок или, вообще, был лучше линии Моисея, или лучше в чем то и хуже в чем то. А возможно и в этом есть правда, возможно наш предок был хуже по многим параметрам чем Моисей и иже с ним. Но то привходящее из вне, а то наша кровная генетика, или мы изнутри. Возможно кто-то может органично и без конфликтов как внешнего, так и внутреннего порядка, принят нормы одной мистики, а другой другой мистики (не науки), а третий, вообще не может принять ни первую, ни вторую, а ему или, вернее данной группе особей, индивидов, нужна Третья или мистика, что уже есть архаика, или научная разработка данного вопроса современными средствами или методами, инструментами. Идея одна (бог один, однобожье), а линии разрешения разные и их «легион». А мы, до сих пор, при решении какой либо идеи «упираемся лишь в один из принципов, который априорно более подходит одним, и так же категорично, максимально, номинально, минимально подходит, не подходит другим, третьим. Один шаг – и мы все в Раю. Один шаг – и мы все в жопе.

Читать далее.http://www.Liveinternet.ru/users/igor53/blog/ Дисскусии и споры с автором приветствуются. 

Картина дня

наверх