МАЛЕНЬКАЯ СТРАНА МС

39 326 подписчиков

Свежие комментарии

  • Татьяна Хлусова
    Независимо от внешности девушки? 😀У мужа есть подруга
  • radiofree
    Обычно этого не избегают.У мужа есть подруга
  • Татьяна Хлусова
    Значит, для того, чтобы она не заканчивалась, а продолжалась, надо, чтобы перехода в постельные отношения не произошл...У мужа есть подруга

Просто общаться.

* В * Я ПОНЯЛ!ИЗВИ­НИ,НО Я НЕ ПРОДУКТ!МО­ЖЕТ НАЧНЁШЬ ПРОСТО И ПОНЯТНО ОБЩАТЬСЯ!

* О *  Продукт - имя, понятие подходящее для всего что есть в мире. Конечный продукт (колличествено-качественный критерий) - цель любого деяния. Наша переписка - игра в настольный теннис - не люблю этот вид игры. (намек).

* В * Поверьте на слово человеку-который однажды попал в очень дерьмовую ситуацию,но вскоре как-то ночью на его голову лег холст с изображением Христа-через пару дней ворота казимата отворились-ВОЛЯ!!!! А если я блефую пусть ОН отвернется от меня до конца жизни!!

* О * Если бы этого не было, то надо бы это придумать. Если чего либо нет, но оно, по каким то причинам "должно" быть, то виртуально (раньше не было такого понятия( из категории Было, но не было, было было, но еще не было, было, было и есть - без объяснений), иллюзорно, галлюцинаторно, то Оно Это или временно, или постоянно как бы и есть. К таким категориям относится и "имя" и название "бог". Есть состояние психики и духовности которое имеет, или должно иметь в будущем некоторое единство - быть одно в одном. "Все познается в сравнении". А для сравнения нужны какие либо ориентиры и величины. Абсолют. Это понятие приписывается богу. Но абсолют есть понятие для сравнения и соизмерения. Божественность как состояние было, есть и будет, да и должно быть как принадлежность человеческого вида и рода, что не присуще всем трем мира До Человека. И с самого начала, с самого появления вида и рода Гомо появились все те величины которые нужны, необходимы для существования данного вида. Перечисление заняло бы несколько томов, но вся Цивилизация и Культура вместе есть фактор (ы) этого отличительного существования. Если под понятием бога понимать бога Рода, то богов несколько, как когда то было огромное множество разным отдельным явлениям, сущностям. Если только вы, как и многие "стоите" на противоречии, то и вам и всем ничего никто никогда и ни как не докажет хоть предъяви вам данность "на блюдце с золотой каемкой". Я, в отличии не отрицаю что либо, но пытаюсь объяснить или показать, что кроме Что есть еще Где, Когда, Зачем, Почему, для Чего и как. И если говорить об отсутствии чего либо, то надо знать Все или Полноту и только тогда говорить, утверждать о наличии или отсутствии. Абсолют или абсолютов (а значит и богов или частей одного целого) вокруг нас полно и их "можно потрогать руками" и полно тех абсолютов которые есть, но не воспринимаются нами, и есть которых и нет. Поэтому и Христово понятие я, как одну часть не отрицаю, а беру, рассматриваю, как Полный набор чего либо. ДА, Нет - первично / Да, Да, Нет - вторично/ Да, Да, Да, Нет - третично. Одна вещь - одна вариация или никакой вариации. Две вещи или сущности - две вариации. Три вещи, три сущности - три вариации, но бесконечность вариативности в условиях, обстоятельствах, времени, пространстве и т.д. и т. п. Сколько составляющих, столько (высчитывается по определенным формулам или алгоритмам) вариаций одного и того же. Короче. С появлением Жизни, а Жизнь есть прерогатива только Человека как сверх сложного, архисложного механизма, агрегата, сразу как одно целое проявляется и весь мир. И если Пустота есть ничто и споров, дискуссий, сомнений, разочарований, огорчений или положительных и отрицательных эмоций нет и не было, то с появлением или проявлением Жизни появляется или проявляется ВСЕ. И это Все открывается, сразу, или постепенно, большими или меньшими частями перед восприятием маленького человечка. Познание себя и мира, мира через себя, себя через мир, необходимое условие Жизни и Жизненных процессов. Вилка, или расхождение (Эзоповщина) присуща только человеку, остальным трем мирам она не присуща и у них нет "проблем" которые есть у рода человеческого. Рождение и вхождение в мир (ы) есть сама жизнь и проблемность, как фактор может быть огромной и еще более возрастать, а может и не быть. Но если это, нечто, уже есть, то надо "идти" в обратном направлении и Это уменьшать. Если чего либо нет или мало, но его хочется или оно надо, то надо Это увеличивать. Как понимаете это огромнейшая тема. Если малыш знает, что он, рано, вовремя, поздно, но становится и станет взрослым человеком, то его не пугает и не напрягает величина к которой и в сторону которой он "идет" двигается. Все идет само собой. Рождение, ясли, дет. сад, школа, институт, академия и т.д. И это можно назвать мировоззрением или мировосприятием, даже мироощущением, но кто об этом задумывается? А ведь эта картинка и есть базис для беспокойства или спокойствия. И этот базис, устно и передавали от поколения в поколение как древние первобытные народы, так и сегодня, но другими путями, средствами, вещами, сущностями и т.д. И, именно эта сумма, это целое и называют богом, а духом то, Как это воздействует на отдельную особь или на весь социум. Я более Теист чем все христиане, католики, буддисты вместе взятые, и не потому что Верю, а потому что Знаю, Узнаю, Понимаю и как итог (и) все более и более верю. Атеизм, это вообще бред, так как нельзя убрать, исключать фактор Не Знания который вместе с фактором Знание дает Полноту. " Только вся правда есть правда, часть правды, есть ложь". Я давал категорию Дебила, Сволочи, Дурака. И почему Юнг сказал: Умный - Дурак, Дурак - Умный", да потому что познать все невозможно, но надо к этому стремиться. Познать бога или, лучше Абсолют, необходимо. Почему Лучше? да потому что каждое Имя, каждое понятие сначала это "белый лист" (максимальный объект для интроекции) или "черный лист" (черный квадрат - максимальный объект для проекций бессознательного содержания человеческой психики). И если бог, это понятие уже заполнено и заполнено и хаотично, спонтанно, и разумно, и рационально и иррационально, то понятие Абсолюта более подходит как для проекций, так и для интроекций. Пишу и понимаю что легче написать двадцать томов, чем объяснить "ху ис ху" в двух словах или строчках. Ребенок вырастает не зная и не понимая что он Учился, воспиьтывался, изменялся и т.д. и продолжает, и конца этому нет и не должно быть. И так как у нас есть бессознательные механизмы и автоматизмы, то мы более или менее управляется автоматически. И это есть проблема. Если принять то, что все сначала создано Хорошо, то на хрен человек и его разумность ля, ля, ля, ля. Деревья, минералы, животные "кантуются себе" и "в ус не дуют". Так нет. Это нечто величественное, наимудрейшее, дал одно, и не дал другое, а "с дури можно и хрен сломать". Мое понимание. Есть проблемы? Есть. Есть кому или Чему исправлять все это? Нет. Кто, или Что возьмет на себя ответственность за весь этот бардак? Человек. Кто не хочет - пусть сидит дома и не суется ни во что. Если кто решится и скажет, что я, или и я хочу, могу, знаю, умею нечто исправить, подправить, дополнить, изменить, то тогда я это, я это, я это. Ненавижу ложь и трусость. А именно это и есть то, что делает из человеческого "детеныша" вещь которой нет названия в естественном мире, Оно хуже животного, так как Не животное, хуже растения, так как Не растение, хуже камня, так как Не камень. Естественная природа все это безжалостно, чрезмерно, уничтожала и уничтожает, поэтому и мы можем наблюдать относительный порядок, уклад. Человечество не научившись ничему, но вводит вещи которые вводить не соображая нельзя. Гуманность одна, как, вообще и все, не должно быть одно. Понятие Только, вещь требующая повышенной осторожности. А мы сами находимся в мире который уже наполнен ловушками, ямами и минами, да еще и каждый норовит разбросать, но не убрать позже, потом, кучи механизмов которые сразу или после погубят и его и что самое отвратительное, весь мир. Получается, что Бог, который самый самый создал с дури, от скуки, человека и недоделал его, что, в итоге, может, с огромной долей вероятности, погубить все его творение, да и самого его, в придачу. Так как с исчезновение человека и человечества некому будет ни ругать ни хвалить Вседержителя. Опять же я считаю, что перед тем как что либо делать, предпринять, надо подумать, представить, проиграть в уме, рассчитать и если это более хорошо чем плохо, тогда и то, с постоянным вниманием и разумностью, воплощать, возводить, строить. И, все равно "первый блин комом" как к нему ни готовься. Даже если с первого раза получилось хорошо, то надо попробовать сделать лучше, на второй, третий, четвертый раз и только тогда, более менее считать что ты это можешь, умеешь, знаешь, понимаешь. Гумманитарность же, которая сегодня в общем и не гумманитарность, а, всего навсего, суррогат гумманитарности, действует в направлении обратном естественной природе. И что природа миллионами лет возводила, создавала, то гребанное человечество жжет, жрет и ломает, а сама "возводит" и плодит идиотов и долбоебов. Где это видано чтобы нечто было вредно, бессмысленно, бесполезно, да еще и сволочь требует себе все что только увидит или услышит. Но и это есть, как идея, как принцип. Пустота может быть просто пустотой, а может быть и минусовой (темная материя, темная энергия) и это имеет право на существование, но там где надо, тогда когда надо, для того что надо, а не где и как попало. Раздайте нашим "большим людям" по атомной бомбе (приватизация военных запасов) и посмотрите где и как они это применят. Гарантия, что Завтра ни у кого не будет. Верьте хоть в черта, хоть в папу римского, но оставайтесь человеком. Между прочим, моральность не изобретение человеческого разума, и это и еще много чего еще не познанного, но уже давно, можно сказать, изначально действующее и действенное. Полноты, даже минимальной еще не было и нет. Мы живем на одной планете, в одной солнечной системе, в одной галактике, а деремся и делим, разрываем все на части как будто все это можно утащить куда то и там схоронить от покушения таких же монстров как он сам. "В могилу ничего не возьмешь". "Судите его не по словам его, а по делам его". Судите его по словам и по делам его. И если кто уже относительно зрячий и слышащий, то, воочию увидит, и убеждать не надо, что то что создано природой не хорошо, ни плохо, но то что создано богом или человеком, прямо или опосредованно, все пакостно и отвратительно, хотя "с виду" и съедобно. Можно и нужно многое, но первично нужен порядок, понять, разобрать, почистить, разложить, надписать и это работа для настоящих Женщин, которым могут и должны содействовать настоящие мужчины. Бардак, базар, рынок, хаос никому не нужны, если только еще, каким то чудом, сохранился человек в первозданном природном виде. * не хотел поднимать общую тему, рано. Если коллективно, то подобную задачу можно решить и решить относительно быстро и легко. Одному "поднять" подобный объем можно, но пока, не столько трудно, сколько долго. Религиозные, письменные и устные "шедевры" суть сказки, сказания, мифы, легенды возведенные "до небес" с целью вполне изначально гуманной - хоть каким то макаром навести и удержать минимальный порядок на большей или меньшей территории и на более или менее продолжительное время, а все потому что Веры ни во что и ни в кого нет ни у кого. Иначе за любой  "верой" не прятался или откровенно стоял пулемет. Вера стоящая на силе страха и на страхе силы не вера, а временный заменитель того что пока нет, но должно быть. "Если хочешь разбогатеть, изобрети религию" - какого??? ***  Не пишите. такого говна и без вас хватает.    

http://www.Liveinternet.ru/users/igor53/blog/

Картина дня

наверх