* В * Религия это то что в свое время было придумано что бы управлять обществом. Значить ,религия своего рода политика. А политика в наше время это очень страшная, бездушная машина. Если обычный человек с кем то повздорил он говорит я тебя ... а в политике просто убирают не предупреждая, лишних людей, общества , организации И поверьте мне Я был свидетелем как политикой мира уничтожались целые общества, организации где были миллионы людей.
И как раз эти организации были всего лишь безобидной пропагандой истины.(Истины) и поэтому они были угрозой, и их убрали. Всего лишь сила мысли. Каждый человек видит истину по своему .У меня есть своя религия которую придумал я и знаю что она более правдивая и современнаяНо как говорится мой злейший враг мой язык я лучше промолчу ... Может быть пока. Да я то же считаю что людям, обществу нужно помочь. Потому что теряется всякий смысл в жизни И все это происходит потому что мозг у людей заражен. Самый живучий червь на земле это идея в мозгу человеческом. Идея должна быть правильной и во благо человечеству. Но пока мы слабы нам не помочь ни кому. Людям среднего ума свойственно слушать, верить тем кто более сильнее, успешнее ну более более...Да хоть и политика страшна не стоит забывать что политики такие же люди как мы...Мыслей много но писать не люблю. Наверное пишу в последний раз...И то написал надеясь на то что люди поймут что доброта вот настоящая сила, любовь вот смысл в жизни ...И я тогда почувствую что как то посодействовал этому. НА тему религии, политики я больше не буду писать И если мои взгляды не совпадают с вашими Удалите просто это сообщение. Сильный человек тот который не только умный но и опытный...
* О * Я не стал бы вам отвечать подробно, потому что этот вопрос имеет огромное значение и, требует огромного знания и понимания. Я отвечу сейчас так, как я смогу ответить на данной сткпени своего знания, частично объективно, но в чем-то, возможно и субъективно. Религия инструмент в руках политиков. Политики инструмент в руках у психологии. Животные различаются по видам. Можно наблюдать и изучать поведение и жизнь различных видов, подвидов и делать определенные выводы из этих наблюдений. Животные живут на свободе, и животные живут с человеком, одомашненные, прирученные. Первые борются между собой за место, время, пищу. Они тысячелетиями в своих взаимодействиях между собой и окружающей их природой выработали, конечно не они сами, в нашем человеческом понимании как разумное, как сознательное, а их инстинкты, их реакции, память инстинкта, возможность инстинкта к изменениям и модификациям. Хорошо, или нет, Природа одна во взаимодействии с Природой другой и третьей наработалось то, что наработалось. Можно было устроить все лучше или хуже, не было во власти ни силы, ни разума животных, потому что, где нет сознания, там нет решения, выбора, где нет решения и выбора нет возможности влияния и изменения хоть к плюсу, хоть к минусу. Но, как показывает история Природы, как бы она, периодически не отступала назад, все же, основное направление всей, без исключения Природы, было направленно на позитивное развитие как отдельного вида, так и все природы как целого. Нет сознания, нет ответственности, нет правых, нет виноватых. Все есть так, как оно есть. Не будь человека, природа все равно медленнее, или быстрее, но двигалась бы в сторону улучшения. Так как наша планета не одна, не изолирована от остального мира космоса, то все, что происходит в космосе, может повлиять на нашу планету как положительно, так и отрицательно. Как бы Природа, по каким законам не продвигалась вперед в смысле развития, или прогресса, но может получить, или произвести действия такого порядка, что, или будет длительно травмирована, при небольших или малых катаклизмах, но и погибнуть. И, получается, опять таки, с точки зрения Человеческого разума, весь труд природы пойдет «на смарку», и все созидание Жизни придется, или, просто, начнется с какой-то точки на которой остановится разрушение. Это при отсутствии такого элемента как Человек. Или, если и человечество только лишь одна из компонент животной природы, то тогда все как шло, так пусть и идет, что будет, то и будет. Будет жить мир и мы в этом мире – хорошо. Завтра погибнет мир и мы в этом мире – то же хорошо. Но Мы то есть, или нас нет? Мы то Кто, или Что? Мы то что-то можем, или не можем? Мы то что-то хотим, или не хотим? Человечество, в отличии от мира животных не различается по видам, мы, как бы едины, но мы катастрофически разные в своих, вернее реактивных стремлениях. Но есть и общее для все нас, что нас объединяет, а не различает. Если это общее позитивно, то мы что-то можем и должны. Если у всего человечества общее негативно, то почему вся остальная природа терпит нас варваров, разрушителей, уничтожителей. Мы как общий вид, соединяющий в себе все разнообразие природы, которое разделено в животном мире по разным видам, не можем, не знаем, не умеем найти баланс, равновесие, знания, умения которые помогут нам самим навести определенный порядок внутри нас самих, и помочь остальной природе в наведении позитивного, умного, порядка внутри уже всей природы как единого целого. Мы можем жить без всей остальной природы? Нет, человечество сразу погибнет, если погибнет окружающая нас природа. Природа останется существовать если погибнет, или исчезнет все человечество? Останется и будет процветать даже более чем в присутствии данного человечества с его идиотскими стремлениями, желаниями, действиями. Я, сам, как нормальный человек, хотел бы иметь те условия когда, чтобы я, или другие не сделали, все было бы только к лучшему, а не к худшему. Что, или Кто мешает? Кто, или Что не дает Нам, Вам, Им все делать по разуму, чтобы и Вашим, и Нашим было только лучше. Топором можно рубить дрова, но топором можно убивать. Ножом можно резать хлеб и колбасу, но ножом можно перерезать всем и вся горло. Ничто ни в минеральном мире, ни в растительном, ни в животном не направленно исключительно на созидание и прибавление, и на разрушение и убывание. Только человек есть такая раздвоенность, только от него самого зависит, будет он разрушителем, или созидателем. Не надо конкретно искать «кто прав, кто виноват», надо так растить и воспитывать человека чтобы он мог все, но на основании собственного выбора мог сказать: я могу все, но выбираю истину и правду, могу творить и зло, и добро, но сам выбираю только добро. Иначе зачем нам Ум, Чувства, Сознание. Не политика, не религия, не, даже психология или духовность, ни материальность должны руководить нами, а мы сами должны руководить собой. Но, Где-то, Когда-то, Кем-то, Как-то должно начаться ТО, что, в дальнейшем, будет называться точкой отсчета эры разума, сознания, истины, порядка. * Психологических типов ограниченное число по количеству функций и функциональных комплексов. Модификаций множество, можно сказать бесконечность. Партии, их инструментарий направлены на создание условий более благоприятных для соучастников данной партии. Если партия, это только часть чего-то, то она и будет отстаивать интересы этой части, не заботясь про пользу или ущерб данной политики по отношению к целому, в которой они же сами и находятся. Если будем считать, что кто-то делает сознательно, преднамеренно, добро себе и зло другому, то, естественно, реакция должна быть одна. Если будем знать и понимать, что ОНИ Сами не знают что творят, думая, считая что знают, то это не есть сознательное, преднамеренное деяние, и ответственность должна быть Иной, соответственно сознательной и ответственной части поступков, а то, что бессознательно, от не знания, от не умения, и, даже от не желания, не должно быть наказуемо с точки зрения ответственности и ответственных действий. Сегодня, девяносто девять процентов все деяний, как положительных, так и отрицательных можно и нужно относить к бессознательным и безответственным поступкам и наказание должно быть применено только соответственное, не выше должного, не ниже должного. Мироощущение и мировосприятие стоит на том что мы делали, что мы делаем, что мы будем делать. А уже само мировосприятие будет направлять все наши помыслы и поступки сейчас и в последующем. Явная часть мировоззрения и мировосприятия это Коллективное Сознание, которое состоит из множества индивидуальных мнений и пониманий, групп, коллективов, обществ, сообществ, государств вливаясь в единую копилку Мирового восприятия, как наивысшего и самого полного на сегодня критерия Правды и Истины. Если ОНО только есть и нет, то Толку ни какого не будет и впредь. Если мы скажем сами себе что мир един, то и проблемы надо решать с «колокольни» не отдельного индивида, группы, партии, а с высоты Мирового сообщества, мировых целей, мировых критериев. Надо объединяться, надо иметь что-то общее, но и надо знать и понимать, а «судьи кто?». Кто, если выбираемо, назначаемо может изгадить все что только сможет, но, так же может все и исправить. КТО надо растить, КТО надо воспитывать. Долго, трудно, но НАДО.
* В * я не поклонник таких философских статей. Смысл у каждой из них разный .предпочитаю анализировать и делать.
* О * Обязательно наступит и ваше время. Время третьих, четвертых и т. д. Постоянное развитие как основное условие адекватности и состояние грамотного, правильного участия и соучастия одного человека с другим (другими) и условие объединения таких людей в одно целое для определенных деяний, для определенных задач и их грамотного исполнения как для каждого члена сообщества, так и для остальных ее членов и для остальных составляющих мира в котором мы живем и существуем. Можно продвигать нашу с вами жизнь в сторону уничтожения и разрушения, что, по крайней мере, не нужно ни вам ни нам, можно продвигать в сторону улучшения, быстрее, или медленнее, но с уверенностью, что проблемы мешающие нашей жизни уменьшают свое пагубное значение, а то, что улучшает, облегчает, уверенно занимает место негатива и укрепляется в своем положительных действиях. Первые обязаны в меру возможности и желания двигать условия, состояния, формы, содержание в высоту и глубину. Вторые, в ширину, третьи в глубину, а четвертые, как менее быстро продвигающиеся по пути развития и прогресса, могут и должны заполнять те лагуны и пустоты которые остаются от, не совсем чистого и внимательного прохождения пути первыми и вторыми. Это конечно схема. В реальности все должно быть и так, и не совсем так, жизнь сама будет поправлять ошибки и недочеты оставляемые и первыми, и вторыми, и третьими. И шофер, и плотник, и дворник, кто бы где бы не находился обязан для себя самого, своих детей, как минимум улучшать то, что ему досталось от тех кто был до него, кто был впереди него. В принципе, и в детском саду, и в школе каждый ученик будет не заучивать, и не повторять как попугай вызубренные уроки, а открывать их снова, по новому, с новых сторон, новые аспекты, нюансы и применять Знания в своей и других жизни сразу, или через некоторое время, не то что забывая полученные "даром" умения и навыки передаваемые им (ему, ей) предыдущими поколениями, как мусор, как ничтожество, как что-то мешающее, а не помогающее жизни как отдельного индивида, так и всего социума как целого. Поэтому вы можете ничего не делать в этом направлении ни с самим собою, ни с другими, а пассивно ждать, или не ждать, пока начало будет положено кем-то другим и другими, а уже когда все человечество поняв встанет на правильный путь, присоединиться к общему течению. Так конечно безопасней, так конечно проще, легче, даже приятней, ведь в этом что-то всегда есть: "Я не сеял, Я только жну". Я не сеял, я не жал, оно само лезет ко мне в рот". Право "Быть, или не Быть", Быть сегодня, или только завтра, или не быть совсем, это тоже Право, и оно ваше, и только ваше.
Свежие комментарии